Corona Renderer для Windowsпоследняя версия: 1.4, обновление от 24.03.2022

• Автор:
  CORONA RENDERER
• Тип лицензии:
  Крякнутая
• Языки:
  Мульти
• ОС:
  Windows 8, 8 64-bit, 7, 7 64-bit, Vista, Vista 64-bit, XP, XP 64-bit
• Просмотров:
  23467
• Скачано:
  9387

Последнее время зачастили слухи, про новый визуализатор Corona Renderer, так что не смог удержаться и решил собственноручно проверить данную утилиту.

Хотя Corona Renderer довольно молодой визуализатор, так как на сегодняшний день выпущена, только ее Alfa5 версия могу отметить, что это довольно перспективный рендер, интегрированный напрямую в среду 3D max. Его можно отметить как что то среднее между рендером Maxwell и Vray , по быстроте лучше, чем Maxwell, а по просчету немного дольше, чем Vray.

Чем удобен визуализатор

Довольно простой в управлении, особенно если сравнивать с Vray. Отличный матэдитор в котором при настройке материала он выглядит абсолютно идентично с рендером. В визуализаторе Vray данная проблема была одной из главных, так как материал настраивался зачастую методом «научного тыка». Единственным недостатком такого реалистичного матэдитора является долгая загрузка при слабой видеокарте, но существует настройка в параметрах его качества. Кроме того, отличным плюсом является хорошее освещение и доступ к настройкам баланса белого, экспозиции и гаммы, прямо во время рендера.

Еще одним безусловным плюсом является просчет Hair & Fur в Corona, причем считаться будет где то одинаково как с Fur так и без него. Это же можно отнести и к уникальным ИС. В сцене их объем может дойти до нескольких тысяч, но при этом никакого влияния на скорость рендера не произойдет. Эффект Dof так же не может повлиять на время просчета. Хотелось бы сравнить Vray и Corona, проведя тест с большим количеством ИС, геометрии и вдобавок включить нагрузку Dof c Hair & Fur. Сразу возникает вопрос, кто же посчитает быстрее? Много чего еще не сделано разработчиками и многого вы не увидите в Corona Renderer в том же количестве как в Vray. Однако плюсов действительно довольно много, даже незначительных. Их можно увидеть только после личного ознакомления.

Минусы визуализатора Corona Renderer

Главным минусом является время, которое требуется для просчета изображения без шума. К примеру, рендер с разрешением 1200 на 1500 со средними тонами, средним количеством шума и не далёким от большого в тенях будет готов через 2 часа просчета. Конечно, через 5 часов просчета, шума будет значительно меньше, но все равно хотелось бы быстрее. Где то через 11 часов рендер был прекращен, так как полученный результат был отличным.

Следует сделать вывод, что визуализатора Corona Renderer очень долго избавляется от шума при просчете, особенно это касается теневых участков. Возможно это поспешный вывод, так как опыта в использовании данного визуализатора у меня еще мало. И не выработалось четкого понимания действий по золотой середине качества/время, в отличие от работы с Vray.

Будем надеяться, что в следующем обзоре данного визуализатора покажу свой интерьер в Corona.

Подведем итоги:

В данном обзоре я ни коем образом не хочу принизить особенности Vray, так как буду пользоваться им в качестве главного визуализатора. Просто решил приводить аналогию примера из той среды, в которой давно обитаю и знаю ее возможности.

Моим выводом будет то, что даже в первоначальном виде Corona может использоваться как полноценный визуализатор. С нетерпением буду ожидать новых обновлений.

Исходник без постобработки:

P.S. При проведении тестов использовалась модель интерьера от Blackhaus.